競合比較

機能マトリックス

Mutsumi のポジションは「ターミナルネイティブで Agent 対応の個人タスクボード」です。以下は主要なツールとの比較です。

機能	Mutsumi	Taskwarrior	Todoist	Notion	GitHub Issues	Linear
TUI（ビジュアルかんばん）	✅	❌	❌	❌	❌	❌
CLI CRUD	✅	✅	❌	❌	✅ (gh)	❌
Agent 直接書き込み	✅	❌	❌	❌	❌	❌
ホットリロード	✅	❌	N/A	N/A	N/A	N/A
ローカルオンリー	✅	✅	❌	❌	❌	❌
マウス操作	✅	❌	✅	✅	✅	✅
サブタスク（ネスト）	✅	❌	✅	✅	❌	✅
カスタムテーマ	✅	❌	❌	✅	❌	✅
チームコラボ	❌	❌	✅	✅	✅	✅
ガントチャート	❌	❌	❌	✅	❌	✅
ゼロ設定起動	✅	❌	❌	❌	❌	❌
データフォーマット	JSON	独自 DB	クラウド	クラウド	クラウド	クラウド
Git 管理可能	✅	❌	❌	❌	N/A	❌

ポジショニング

Mutsumi vs Taskwarrior

「Mutsumi と Taskwarrior の違いは？」 — ゼロフリクションの呼び出し、お気に入りの Agent とのネイティブフィット。 Taskwarrior はコマンドを覚える必要のあるタスクデータベース。Mutsumi は静かなビジュアルかんばん — 何をすべきか指示しない、ただあなたが見てくれるのを待つだけ。

• Taskwarrior: パワフルだが学習コストが高い。ビジュアルなし。Agent 統合なし。
• Mutsumi: ビジュアルファースト。Agent が JSON を書くだけで統合完了。

Mutsumi vs Todoist / Notion

• クラウド依存なし（プライバシー重視）
• ターミナルワークフローとの統合（ウィンドウ切り替え不要）
• Agent が直接データを操作可能（API キー不要）
• ただし、チームコラボ機能は提供しない

Mutsumi vs GitHub Issues

• ローカルオフライン対応
• リアルタイムの TUI ビジュアル
• プラットフォーム非依存（GitHub に縛られない）
• ただし、PR リンクやプロジェクトボード統合はなし

設計判断：借用 / 拒否 / オリジナル

借用したアイデア

アイデア	出典	適用
vim キーバインド	Taskwarrior, lazygit	ナビゲーションプリセット
CSS ライクスタイリング	Textual	テーマシステム
ファイル監視 + ホットリロード	Next.js HMR	tasks.json の変更検知
JSONL イベントログ	構造化ログ文化	Agent 逆通知

拒否した選択肢

選択肢	拒否理由
Electron GUI	「ミニマル」原則に違反 — 起動遅い、リソース消費大
SQLite ストレージ	Agent に不親切 — 直接 cat/編集できない
Rust TUI (ratatui)	開発速度が遅い。Textual の CSS スタイリングの方が迅速な反復に適する
組み込み Agent	「疎結合」原則に違反 — モデルを縛ると汎用性を失う
WebSocket 通信	過剰設計 — ファイルシステムが最良の IPC
Markdown tasks.md	パース複雑度が高い、ネストサポートが弱い

Mutsumi オリジナル

特徴	説明
トリプル入力	TUI + CLI + Agent JSON 書き込みの 3 経路が同等
Agent プロトコル	JSON ファイルベースの双方向通信
スコープのハイブリッドモード	手動 scope + due_date 自動推論のフォールバック
イベントログ逆通知	TUI → Agent への軽量シグナリング

ヒント

Mutsumi は「チームコラボ」も「ガントチャート」も提供しません。それは設計上の選択です。Mutsumi は個人の「タスクアンカー」に特化しています。